改变环评乱象还需配套政策“打组合拳”
环境影响评价制度是防控污染的一道重要闸门。但在一些地方,这道闸门正面临失效的危险,环评市场化了,机构的工作大多是纯粹的商业行为。如何让环评机制发挥其真正的效应,从而对环境保护起到应有的作用,这才是大众所迫切想要看到的。我国环评改革的本质是如何破除行政的干预,实现环评独立、公正。 东莞环保公司介绍环评机构脱钩只是迈出第一步,接下来还要出台配套政策“打组合拳”。
1、在加强监督方面,通过提高违法成本来落实。根据《环评法》,建设单位未依法报批建设项目环境影响评价文件擅自开工建设的,限期补办手续;逾期不补办的,处5万元以上20万元以下的罚款。补办环评因此被视为“变相鼓励违法”,相对于动辄上亿的项目,即使是上限20万的罚款,对建设方来讲也是值得冒险的。
2、与强化环评监管相对应,进行大刀阔斧地改革,包括弱化当前负担过重的建设项目环评,用规划环评和战略环评解决企业的布局问题,强化排污许可证审批制度作为监管污染物排放的基本手段,减轻环保部门审批压力,从而实现“简政放权”目标。
3、环评的定位也被重新考量。“现在业内也在探索,是否可以通过第三方机构成立基金,从而避免环评机构直接从建设单位拿钱,以确保其独立地位。
环评旨在“事前预防,源头控制”,有专家指出,环评不能缺位,也不能成为走走过场、无关痛痒的“缓评”。如果环评等审批不严格、走过场,就会给将来埋下“地雷”,造成巨大损失。在两种改革思路的讨论中,通过信息公开、公众参与实现“阳光环评”成为各方目前的共识。“如果审查标准、决策意见是明确、公开的,接受监督和追责,那无论你是什么身份,都很难寻租。
同类文章排行
- 雾霾围城,我国旅游业难逃厄运
- 生态环境综合治理机制从四方面出发,实现可持续发展
- 如何真正建立起现代排污许可证制度?
- 浅谈城市污水处理厂污泥资源化利用途径
- 癌症高发期之真相落水石出
- 大气污染治理不应拆东墙补西墙
- 东莞雨污分流抢鲜知
- 解析研制环保工程的应用工具
- 大气污染,我们是受害者,也是施害者
- 污染减排速度如何跑赢污染排放增量?
- 打倒大气污染,坚持持久战战略
- PM2.5没那么简单
